Блогери - беззахисний народ. Робота у них на перший погляд не хитра - вони фотографують, пишуть тексти, знімають відео. Своєю діяльністю вони можуть навчити вас чогось, підняти вам настрій або здивувати вас. Майже завжди вони роблять це безкорисливо, але вкладають всю свою душу в результати праць (тому ця інформація виходять досить якісною). Але що може зробити блогер, коли одна велика корпорація прагне стерти, видалити з такою працею створену ним інформацію? 5 червня 2007 року блогер з Арізони, США, ThoughtFix опинився в такій ситуації.
27 січня 2007 року ThoughtFix створив і розмістив на YouTube відео, в якому було показано те, як він розбирав, а потім збирав інтернет-планшет Nokia N800. Відео швидко завоювало популярність, досягнувши рівня 11406 переглядів. Майже через півроку, 5 червня 2007, це відео було видалено з YouTube на вимогу Nokia.
Цього ж дня Даніель відреагував на це наступним записом у своєму блозі (далі - переклад):
(кінець перекладу)
Що ж послужило причиною невдоволення Nokia? Ось це нешкідливе відео:
http://rutube.ru/tracks/72998.html?v=b72e4ad37a957b2f657b08f66342dcfd</rutube></center> Як було влучно підмічено одним з блогерів: "Я думаю, вони боялися що хто-небудь знайде там ще якісь незаявлені чіпи - типу a-gps, tv-tuner,:) як раніше < a href ='http://www.internettablettalk.com/2007/02/07/the-nokia-n800-internet-tablet-has-fm-radio-built-in/' >нашли FM-радио</a>». Ситуація здається дивною ще й тому, що < a href ='http://www.habrahabr.ru/blog/umpc/12519.html'> N800 </a > - це пристрій, що працює під управлінням операційної системи Linux, - що, здавалося б, передбачає і відкритість платформи в цілому, як програмного, так і апаратного забезпечення. Чому Nokia прагне закрити начинку N800? Які «секрети провадження» розкриває опубліковане відео? Чи має право виробник видаляти авторські матеріали, опубліковані у відкритих джерелах і описують куплений пристрій? Що в такій ситуації робити < a href ='http://internet-tablet.com/' > іншим блогерам </а >, які теж створюють огляди пристроїв Nokia і збираються робити відео-огляди? Відповіді на ці запитання залишаються туманними. Залишається сподіватися, що ситуація вирішиться швидко і Данієль врегулює виниклі раптом труднощі з порушенням своїми труднощами чого б то не було і продовжить радувати нас чудовими оглядами пристроїв, так необхідними простим користувачам. Підбадьорити ThoughtFix ви завжди можете в його < a href ='http://tabletblog.com/' > блозі </а >. Сheer up, Daniel! </ol> <i><font color="""" size=""1""><i><img src="/"https://habrastorage.org/getpro/habr/olpictures/b06/f33/fb5/b06f33fb50a7bccd4f7fb171e8b94c2b.png "" width = 88 height = 31 border = 0 alt = "" "hspace = 10 vspace = 10 align = right @ right &gight/ /ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons' > Creative Commons </a > Attribution Non-commercial Share Alike (by-nc-sa) - Ліцензія «Із зазначенням авторства - Некомерційна - Копілефт» Тобто, при передруку перекладу прохання посилатися на справжній текст, його можна редагувати, але використовувати тільки в некомерційних цілях. Автор тексту буде вдячний за коментарі, зауваження, виправлення можливих неточностей та участь у коригуванні матеріалу. У топіці використано інформацію наступних джерел: http://www.blogger.com/profile/09805747981436810611 http://picasaweb.google.com/thoughtfix/N800Opening http://news2.ru/story/42779/ http://tabletblog.com/2007/06/dmcayoutube-review-roundup-and-future.html http://www.ringnokia.com/2007/05/i_finally_found.html http://internet-tablet.com/
