Джерело зображення - www.mtell.com
Досить часто мені доводиться стикатися з питанням заявників (тобто осіб, які подають патентну заявку) про те, як правильно вибрати іноземного патентного повіреного або агента (далі для короткості - патентного повіреного, відмінності в юридичному статусі залишимо за рамками обговорення) для патентування винаходів у тій чи іншій країні або в групі країн. З одного боку, питання це досить делікатне, бо схоже на питання як правильно вибрати, скажімо, дружину або друга... З іншого - проблема вибору об'єктивно існує і її потрібно якось вирішувати.
Чаші всього заявники вибирають патентного повіреного за рекомендацією, іноді - «методом наукового тику». Якщо хочеться зробити вибір на основі більш-менш об'єктивних даних, доведеться шукати ці самі дані.
У кожному патентному відомстві є список патентних повірених, акредитованих для роботи з цим відомством. Однак у такому списку представлено самий мінімум інформації про повірених - ім'я, реєстраційний номер, якщо застосовно - спеціалізація (винаходи, товарні знаки, промислові зразки тощо), адреса офісу або поштова адреса, телефон, адреса електронної пошти тощо. Будь-яких вказівок про предметну (тобто технічної або наукової) спеціалізації патентних повірених, про показники результативності або ефективності їх роботи, про ступінь задоволеності їх клієнтів ви там не знайдете.
Щоб скласти думку про те чи інше повірене, доводиться проводити цілу дослідницьку роботу - пошук в патентній базі даних тих заявок, які вів цей повірений (поля «представник» та «адреса для листування»), визначення галузей, з якими йому найбільше доводилося мати справу, непряму оцінку її досвіду - за кількістю поданих заявок, непряму оцінку результативності - за співвідношенням кількості поданих заявок та кількості отриманих патентів, обчислення середнього часу отримання патенту тощо. Потім можна спробувати зв'язатися з кимось із заявників, яких обслуговував фахівець, який вас цікавиться, і поцікавитися їх враженнями від роботи з ним.
Дещо спростити це завдання щодо патентних повірених США дозволить аналітичний ресурс PatentStat, який нещодавно потрапив мені на очі і що дозволяє виконувати фільтрацію по областях техніки. Крім того, ресурс містить аналітику щодо державних патентних експертів, які виконують перевірку (експертизу) патентоспроможності заявлених винаходів. Дані по американських патентних фірмах і патентних повірених (кількість виданих патентів, середній час на отримання патенту, індекс прямого і зворотного цитування, середня кількість пунктів у формулі, а також список найбільш свіжих патентів), визначені за дуже коротко і обтічно описаною методикою і виражені в відсотках, забезпечать досліднику більш наукове ворожіння на кавовій гущі. Однак, крім жартів, вже краще щось, ніж зовсім нічого, за що спасибі Ялі Фрідману (Yali Friedman), організатору цього ресурсу. І ще ось що. Під час перегляду сайту PatentStat у мене склалося враження, що у вільному доступі викладені не всі дані, наявні у цього ресурсу, і що звернувшись до них за індивідуальною консультацією, можна дізнатися ще багато цікавого про осіб, які вас цікавлять. Втім, це лише моє припущення, я його не перевіряв.
