Катерина Романова: «Розлученням не можна шантажувати»

На телеканалі Dомашній йдуть нові випуски програми «Давай розведемося», присвячені проблемі аліментів. Адвокат і суддя Катерина Романова, ведуча програми, поділилася порадами про шлюбний контракт і цивільний шлюб. Чи варто укладати і навіщо йти в РАЦС?


Чи потрібно розлучатися, якщо є діти? Чи краще знайти в собі сили зберегти шлюб заради дітей і їхнього благополуччя, навіть якщо любов пішла?

Ні в якому разі. Це жахлива помилка - зберігати шлюб заради дітей. Ніхто не може приховувати свої почуття, і дитина буде рости в сім'ї з негативною енергетикою, де мама і тато спілкуються крізь зуби, кидають один на одного неприязні погляди, де панує холод нелюбові. А діти ж повністю копіюють модель сім'ї, яка була у них в дитинстві. Коли дитина, у якої тато і мама ось так зберігали шлюб, в душі ненавидячи один одного, виросте, то вона у своїх відносинах буде реалізувати цю модель. Навіть якщо у нього буде прекрасний шлюб. Він буде несвідомо повторювати поведінку батьків. Я знаю такі сім'ї, і щоб це виправити, йде дуже багато часу і грошей на психотерапевта. Краще розійтися, це менша травма для дитини. Він переживе витрату батьків, перенесе цю травму, зате потім, якщо вони налагодять своє особисте життя, матиме перед очима різні моделі сім'ї.


Тобто, краще все-таки розходитися і шукати іншу другу половинку, якщо шлюб вже дав тріщину?

Все залежить від конкретної ситуації. Сім'я завжди тримається на жінці, щоб там собі чоловіки не думали. У кожного з нас є свій ідеал, але жінки легше йдуть на компроміс з реальністю і знижують планку від принца на білому коні до звичайного мужичонки на «п'ятірці». Чоловіки ж навпаки схильні ці вимоги до другої половини завищувати, а свої гідності переоцінювати. Тому жінки зазвичай терплять до останнього і не йдуть, як би важко не було, а чоловіки якраз легко розривають стосунки і розривають шлюб. Але зате і частіше потім залишаються біля розбитого корита. Суджу за своєю 20-річною практикою адвоката і телеведучою. Радує те, що в останні роки жінки нарешті почали себе цінувати і завищувати планку.

Хочуть вже не просто чоловіка на «п'ятірочку», а все-таки принца?

Просто не готові жити щоб з ким, аби в будинку чоловік перебував. Зараз же жінки стали успішнішими в кар'єрі, підвищився загальний рівень освіти. Жінка розуміє, що може бути фінансово незалежна, і ось вже і чоловік не так потрібен, вже можна і без нього свій побут планувати. Все ж йде від неосвіченості, коли жінка не уявляє, як це вона так буде одна жити? Як вона своє життя без чоловіка організовує? Тепер картина змінилася. Правда, є інша проблема.

Яка?

Розумні успішні інтелектуалки частіше потрапляють у зневажливі стосунки з психопатами. Скільки є красунь, які великим бізнесом навіть керують, а тягнуть на собі алкоголіків, наркоманів, нероб. Рятують їх, годують, обслуговують. Для неї чоловік це не той, хто про неї забоїться, а така хвора дитина. Роками живуть з такою нікчемністю, зради йому прощають.

І як з цим боротися?

Знайти хорошого психотерапевта. Це все йде від не лікуваних дитячих психотравм. Коли вона замість повноцінного партнера нікчемність підбирає. Знову ж таки зі своєї практики скажу - варто підібрати правильно курс препаратів, які знімають тривожність, і будь-які зізалежні відносини легко розриваються. Жінка стає вільною і розквітає. Починає витрачати гроші на себе, доглядати за собою, а не ридати годинами через нього. Головне, зрозуміти, що розлучення - це благо. А не спосіб шантажу, щоб налякати чоловіка і перевиховати його. Якщо ти не змінишся, я піду. Треба розуміти, що він не зміниться і не виправиться. Ти сама повинна змінитися і тільки тоді твоє життя стане краще. Загроза подати на розлучення нікого ще поки не виправила. І не змінила. Я всім клієнтам це пояснюю вже багато років.

Що ви думаєте щодо шлюбних контрактів? Чи варто їх укладати?

Укладати шлюбні контракти - це нормально і вигідно обом сторонам. Особливо варто це робити дорослим людям, у яких вже нажите майно. Сісти і прописати всі відносини. Щоб підстрахуватися. Шлюбний контракт можна потім розірвати в будь-який момент, зате якщо щось піде не так, то простіше буде відстояти свої права. Це звичайна практика в Німеччині та інших європейських країнах, у США. І тільки в Росії шлюбні контракти не приживаються.

Чому?

Менталітет у нас такий. Якщо жінка хоче знати, де вона буде жити і що мати після народження дитини, щоб цю ж дитину фінансово убезпечити, то її вважають розважливою стервою. Зате якщо її чоловік кинув з трьома дітьми, а сам на 19-річній одружився, то він в очах суспільства молодець. У нас все перевернуто з ніг на голову. Мені імпонує підхід до шлюбу в Німеччині. Там сім'ю будують, як фірму із загальним капіталом. У нас же шлюб вважається приводом до щоденного соїття, тому на першому місці стоїть критерій жіночої краси. А німців, згідно з опитуванням, краса - 7 пункт. А перший - ощадливість і вміння вести господарство. Тому наші на останні гроші шпильки і косметику купують, а німкені ходять скромно одягненими, зате живуть в будинку за 8 млн євро. У Німеччині підготувати контракт закоханим допомагають батьки. До речі, це посередництво знімає і незручність між нареченим і нареченою.


Тобто, принципова різниця в підході до інституту шлюбу?

Зрозуміло. У нас люди укладають шлюби, не розуміючи, що таке - сім'я. Не розуміючи, як вона повинна будуватися. Що шлюб - це співпраця. Повинна бути загальна стратегія - на рік вперед, на п'ять років... Тоді шлюб буде успішним. У такій побудові сім'ї немає місця стосункам чоловіка з 19-річною коханкою, тому що тоді він зруйнує все, що стільки років будував. У нас є зневажливе поняття - підкаблучник. А у підкаблучників завжди ідеальна сім'я, вони ніколи не спиваються і не стають наркоманами. Взагалі, треба розуміти, що сім'я завжди тримається на жінці. Хороша дружина - хороша сім'я. Ми ж у Росії хочемо, щоб життя було іскрометним, як у романтичному фільмі. Будуємо на цій кіношній моделі сімейне життя, а потім і виходить не комедія, а драма. Або цивільний шлюб, ніхто ні за що не відповідає, або середньовічний патріархат, де дружину за коси тягають.

А може бути взагалі не треба укладати шлюб? Жити можна і без штампа, потім розлучатися без всяких судів. Встали - і пішли в різні боки. Навіщо він взагалі потрібен, інститут шлюбу?

Відповідь проста - ви хочете щось побудувати в цьому барку? Якщо так, то на це «щось» у вас повинні бути права. Цивільний шлюб ніяких прав не дає. Завжди питаю жінок, чи поважає їх чоловік, з яким вони живуть? Якщо він не хоче дати їй права на те, що вона будує щоденною працею, не хоче, щоб вони у неї були і через десять років спільного життя, то їй варто задуматися: чи є сенс вкладатися в ці відносини і в цього чоловіка тільки тому, що їй з ним приємно. Про дітей подумати. Що таке шлюб для неї: бути разом, поки гарний настрій, чи довгострокове партнерство зі спільним майном, створенням сімейних цінностей, вихованням дітей та онуків? Якщо друге, то при цивільному шлюбі це неможливо. Якщо жінка вступає в такі стосунки, виправдовуючи свого «чоловіка» тим, що у них така висока любов, що штамп не потрібен, то вона просто спочатку бреше сама собі, боячись зізнатися, що її чоловік не планує йти з нею по життю до кінця. А хоче залишити собі зручний вихід з їх відносин в будь-який момент. Не хоче брати відповідальність ні за неї, ні за дітей. Дівчата, не треба собі брехати! І слухати, коли тобі кажуть, що шалено люблять, але можуть з тобою розійтися без найменшого дискомфорту, і забути твоє ім'я через три дні.

Ви займаєтеся фрідайвінгом. Це один із способів переключитися з роботи на відпочинок? Читала, що ви любите його небезпечні варіанти - нічний, підводний. Не страшно?

Я не просто займаюся фрідайвінгом, я ще й інструктор, навчаю йому знайомих жінок. Двічі на рік групи збираю. Ще я суддя найвищої категорії, їжджу по світу і суджу чемпіонати. Справа в тому, що спортом я займаюся все життя, з самого раннього віку. Спочатку це було фігурне катання і плавання. Мої мати і батько - плавці. Тато проводив перші занурення з аквалангом у Москві, мама була чемпіонкою столиці з плавання. Для мене вода необхідна, як повітря. Також я займалася і спортивним фехтуванням, навіть на змаганнях виступала, але потім пішла. І тоді в моєму житті з'явився фрідайвінг.

На яку глибину і який час занурюєтеся?

Пірнаю на 55 метрів із затримкою дихання на 5 хвилин і 35 секунд. Зауважте, це не найкращий результат з можливих, тому що займаюся цим для власного задоволення. У змаганнях брати участь перестала через брак часу, так би результат відсотків на 40 вище був. Завжди їжджу в Єгипет, в Дахаб і Шарм-ель-Шейх. Там «наші» місця: відразу поруч з берегом починається велика глибина. У Єгипті ще добре відпочинок з тренуваннями поєднувати, тому я туди і свої групи наводжу. Розумієте, я завжди намагаюся витягнути своїх підопічних з депресії, а кращого способу, ніж спорт, для цього немає. Біг не кожен може собі дозволити, особливо якщо спина або суглоби болять, по собі знаю. Тому плавання - оптимальний вид спорту. Крім того, комфортна затримка дихання покращує кровообіг головного мозку, посилює мозкову діяльність. Ну, і, нарешті, фрідайвінг - спорт здорових людей, ніякого куріння або алкоголю вживати, якщо хочеш пірнати, не можна. Тому що важлива еластичність легенів. В умовах вільного занурення організм працює на межі своїх можливостей. Коли ти опускаєш під воду і не дихаєш, ти, фактично, вмираєш. І потім, роблячи перший вдих, розумієш - у житті немає нічого важливішого! Якщо у тебе є можливість наступного вдиху, ти щасливий. У всіх, хто займається фрідайвінгом, горять очі, молодіють душа і тіло. Проходять всі депресії. Хочете стати вільною і щасливою - пірнайте.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND