8 кінці 1960 р. Джузеппе Рагазоні, професор-геолог з Технологічного інституту (Брешіа, Італія), працював у коралових відкладеннях поблизу селища Кастеідолло біля підніжжя пагорба Калледе-Вента. "Коли я шукав раковини в кораловому наносі, мені потрапила в руки верхня частина черепа, повністю покрита шматками коралу, склеєнна зелений блакитний, верхня черепа. -Крайне здивований, я продовжив пошуки і знайшов кістки грудної клітини і кінцівок, які, цілком очевидно, належали представнику людського роду ".
Професор показав кістки геологам. "Не відчуваючи великої довіри до обставин відкриття, вони висловили думку, що, оскільки кістки не належали дуже стародавньому індивіду, вони були з сучасного поховання на цій терасі. Через деякий час я повернувся на те ж місце і зміг знайти ще кілька фрагментів кістки в такому ж стані... " У грудні 1979 - січні 1980 рр. там же Рагазоні за допомогою Карло Джермані знайшов безліч фрагментів декількох скелетів. "Всі кістки були повністю обліплені глиною, дрібними фрагментами коралів і раковин так, що вони навіть проникали вглиб. Все це розсіює будь-які сумніви про те, що це кістки похованих у могильнику людей, і підтверджує факт, що їх переносили морські хвилі ". А 16 лютого 1980 року Рагазоні і Джермані знайшли цілий скелет, «ув'язнений у масу зелено-блакитної глини, він належав анатомічно сучасній жінці». Скелет знаходився в шарі блакитної глини товщиною більше 1 метра і зберіг свою цілісність. "Ймовірно, людина через трагічну випадковість потрапила в морський мул, а не була похована, тому що тоді можна було б виявити вкраплення жовтого піску і залізно-червоної глини, званої" феррето ", - писав Рагазоні. Вік блакитних глин з Кастендолло - 3-4 млн років... У 1983 р. професор Джузеппе Серджі з Римського університету відвідав Рагазоні і особисто оглянув людські останки. Він визначив, що вони належать чотирьом особинам: чоловікові, жінці і двом дітям. Потім Серджі відправився в Кастендолло: "Я поїхав туди 14 квітня разом із синьйором Рагазоні. Траншея, вирита в 1980 р., чітко демонструвала геологічну послідовність шарів. За винятком майже комплектного скелета жінки, більшість кісток були знайдені серед раковин і коралів під блакитною глиною, начебто вони були розкидані по одній площині. Це підтверджує, що власники кісток потонули біля берега моря. Хвилі розкидали кістки по поверхні дна ". Переконавшись, що знайдені кісткові останки людей сучасного типу, які жили 3-4 млн років тому, Серджі заявив: «Тенденція заперечувати через упереджені теоретичні концепції будь-які відкриття, які можуть підтвердити існування людини в глибокій давнині, є, як я вважаю, різновид наукових забобонів». Арман де Квадрефате, автор книги «Людські раси», пише: "Немає серйозних причин сумніватися у відкритті Рагазоні, і якщо воно зроблено в четвертичному відкладенні, то ніхто не наважиться оскаржувати його правильність. Ніщо не може бути проти, крім попередніх теорій, не пов'язаних з досвідом ". Однак повне неприйняття відкриття Рагазоні зберігається досі. Рагазоні, ймовірно, не знав, що за 30 років до його відкриття, в 1950 р., теж в Італії, в 300 км від Кастендолло, в місті Савона робітники, які копали траншею, знайшли на глибині 3 метрів скелет анатомічно сучасної людини в геологічному шарі, що мав вік 3-4 млн років! У 1967 р. Артур Йоссель, професор з Женеви, зробив докладне повідомлення про савонську знахідку на Міжнародному конгресі з доісторичної антропології та археології в Парижі. Він заявив, що «савонський чоловік синхронний шару, в якому був знайдений». На наступному конгресі, в 1971 р., з доповіддю на цю ж тему виступив батько Де Гратіас, який вивчав палеонтологію. Заявивши, що знахідка в Савоні жодним чином не є похованням, він зазначив, що тіло савонської людини "було знайдено в розпластаному положенні, руки витягнуті трохи вперед і вниз, тулуб знаходилося вище ніг, як у людини у воді. Чи можемо ми припустити, що когось поховали в такій позі? Чи не є це положенням тіла, відданого на милість водної стихії? Скелет знайдено на схилі в шарі глини, що робить сумнівним можливість того, що вода перенесла скелет з протилежного боку цієї перешкоди. Якби це було поховання, то верхні шари були б перемішані з нижніми. Однак нічого подібного не спостерігалося ". Залишається лише констатувати, що ці відкриття дуже скоро були благополучно забуті.За минулі роки ніхто ніколи не намагався досліджувати ці артефакти. Ось уже понад сто років ідея Дарвіна про еволюцію людини з мавпи визначає науковий підхід до прийняття або заперечення фактів. Все, що суперечить їй ретельно відсіюється, і тим самим штучно підтримується всебічна достовірність дарвінівської теорії. Але ж неугодні факти існують...
