Минулого року Стюарт Руссел, інженер-програміст Каліфорнійського університету в Берклі, написав відкритого листа з відозвою до заборони «летальної автономної зброї».
Для тих, хто далекий від військово-промислового комплексу, це може здатися дещо надуманим і передчасним побоюванням, на кшталт закликів до заборони фазерів зі Стар Треку або Зірки Смерті. Однак реальність говорить про протилежне.
Людство завжди прагнуло автоматизувати військову справу. Наприклад, міни є свого роду роботами, хоча і найпростішими. Ракети з тепловим наведенням розумніші за них, хоча й не набагато.
Сьогодні існують вже повністю автономні машини-вбивці: наприклад, південнокорейський Super aEgis II здатний розпізнавати людей і цілитися в них. Перед тим як вистрілити зі свого 12,7-міліметрового кулемета, він вимагає дозволу живого оператора - але це швидше правила етикету, ніж технічні вимоги.
Руссел пише, що «автономна зброя стане» калашниковим «майбутнього - дешевим і доступним». І це повністю змінить правила ведення війни.
"Розумна зброя зможе змінити масштаб впливу малих груп людей на світ, - пише він. - Воно може завдати шкоди, порівнянної з ядерною зброєю, з набагато меншими фінансовими витратами і вимогами до інфраструктури ".
Прихильники розумної зброї вказують на деякі переваги автономних машин-вбивць: використання роботів на війні значно знизить людські жертви. Однак для тих, хто підписав лист Руссела, 20 тисяч людей (з яких більшість вчених) недоліки розумної зброї значно переважують її гідності.
Пізніше цього року Руссел разом зі своїми прихильниками збирається домогтися змін у міжнародному праві, аналогічних забороні на використання біологічної зброї. Обговорення цього питання відбудеться в ООН і на Світовому економічному форумі.
Адже якщо коли-небудь з'явиться повністю автономний робот-вбивця, шляху назад вже не буде.
