:
На форумах нещодавно обговорювалися розміри екрану, орієнтація і роздільна здатність, а також те, що є кращим. Залишивши дозвіл на хвилину (оскільки я думаю, що всі згодні з тим, що чим вище, тим краще), давайте подивимося, що в даний час пропонують пристрої WM, і чому деякі орієнтації краще для певних речей, ніж інші.
- WM5 & 6 Не сенсорний екран: 320 ст.1240, тобто пейзаж. Це такі пристрої, як серії Motorola Q, HTC Dash/Excalibur і Samsung Blackjack I&II.
- Сенсорний екран WM5 і 6: 320 ст.1240 (дуже мало, наприклад Zenum Opus), 240 ст.1240/320 ст.1320 Square (Treos & Samsung i780), 240 ст.1320 (HTC 6700, 6800, Touch, Tilt і т. Д.)
У переважній більшості випадків пристрої WM мають орієнтацію 240х320 і 320х240 для смартфонів. Існує багато винятків, таких як лінія Treo або HTC Vox.
Отже, коли ви купуєте пристрій, який кращий і для чого? Очевидно, що дещо з цього просто зводиться до особистих уподобань, а деякі люди просто розплющуються, як одна орієнтація на іншу. Але крім цього є деякі практичні речі, які слід враховувати при оцінці пристрою.
Повний удар після перерви!
Пейзаж (320х240)
Пейзажні пристрої (велика частина лінійки смартфонів WM) виглядають фантастично для перегляду відео і ТБ, особливо з Slingbox або знаменитим плагіном Zbop для YouTube. Це пов'язано з тим, що вони дуже схожі на співвідношення сторін телебачення і кіно і, отже, більш ефективно використовують простір екрану.
Але я б сказав, що вони не такі кращі для інших речей, включаючи інтенсивне читання електронної пошти або Інтернету. Як я вже згадував на форумах, тримати пристрій на відстані 2 футів від імені під час читання - це не те ж саме, що дивитися фільм або телевізор, оскільки діапазон перегляду значно менший. Крім того, мультимедійні матеріали, які ви переглядаєте, наприклад, текст або зображення, використовують дві різні системи для обробки, тому книги мають тенденцію нагадувати орієнтацію 240 ^ 320 - вони довші, ніж широкі. Це пов'язано з тим, що для читання потрібно менше (макро) руху очей, щоб опустити рядок, ніж для читання довгого рядка зліва направо (подумайте про дію пишучого типу). Apple, я думаю, навіть мовчазно визнає це, не дозволяючи вам друкувати в альбомній орієнтації (останній раз я перевіряв), але замість цього резервує це для більшої частини відео і Cover Flow. З цієї причини я б порадив, якщо ви плануєте багато читати, квадратний екран або пристрої з роздільною здатністю 320 ст.1 240 будуть набагато краще. Якщо ви хочете відео і ТБ на тонкому пристрої WM, то ці пристрої ідеальні (серйозно, Slingbox виглядає приголомшливо на Moto Q).
Площа
Існує також аргумент розміру екрана. Хоча пристрій 320 ^ 240, такий як Moto Q, має вищу роздільну здатність і виглядає краще для відео, він насправді має менший екран, ніж серія Treo 700: 2,4 дюйма проти 2,6 дюйма. Це має бути дещо очевидно, якщо дивитися на два поруч один з одним, коли ви «обрізаєте» нижню частину екрану, щоб зробити його горизонтальним. Саме тут у пристрою 320 ст.1320 (за чутками, Treo 800w і підтвердженого Samsung i780) буде перевага: більший розмір екрана і більш висока роздільна здатність. Відео на цих пристроях повинно бути дуже близько за фізичним розміром і роздільною здатністю до поточних пристроїв 320 240 (хоча не сенсорні екрани, як правило, мають більш чіткі і яскраві кольори через відсутність нашарування, хоча це можна послабити за допомогою більш нової технології, як в iPhone),
Перемикачі портрета/пейзажу
Звичайно, пристрої, які мають 240, обходять 320 це обмеження розміру екрана, оскільки вони можуть змінювати орієнтацію і зазвичай мають ковзні клавіатури. Це традиційний клас пристроїв PPC, таких як Sprint 6800 і HTC Tilt. Ці пристрої можуть мати 2,8 дюйма і більше екранів, оскільки клавіатура знята з передньої частини пристрою. У певному сенсі, ці пристрої мають найкращий з обох світів: для інтенсивного читання тексту і нормальної роботи телефону за замовчуванням ідеально підходить роздільна здатність 240 ^ 320; для відео перемикання на 320 ^ 240 (альбомна) пропонує велику, добре орієнтовану позицію перегляду.
Однак є один негативний побічний ефект: ви читаєте лист в одній орієнтації (240х320) і повинні відповідати в іншій (320х240). Це фізичне перемикання (і ковзна клавіатура) дезорієнтує одних і дратує інших. Це перемикання для того ж завдання - це те, що iPhone рішуче запобігає, що виглядає як дизайнерське рішення, а не випадковість. Ось чому деякі воліють мати тільки одну орієнтацію, оскільки вона зберігає все еквівалентними (уявіть, що ваш телевізор повертається для різних програм!).
Яке ваше основне використання?
Звичайно, вся ця розмова піднімає питання про те, для чого ви вибираєте свій пристрій WM (крім телефону!): Відео або текст. Яке ваше найважливіше використання First Device? Якщо ви робите 50/50 і не заперечуєте проти зміни орієнтації, пристрої 320 ^ 240, безумовно, є кращими, оскільки вони максимізують орієнтацію для конкретних завдань. Якщо ви не заперечуєте проти меншого екрану, але любите дивитися відео, то традиційні смартфони WM працюють дуже добре (і вони не погані для легкого читання тексту). Таким чином, квадратні екрани є ідеальною серединою: середній розмір екрану, відмінний для читання електронної пошти, веб-сайтів і узгодженості перегляду, що покращиться тільки після того, як пристрої 320 ст.1320 почнуть випускатися на початку 2008 року.
Вивід
Будь-які мої переваги після використання всіх трьох типів (Moto Q, Treo 700wx, HTC 6700)? Я віддаю перевагу квадратному екрану лінії Treo. Дозвіл не великий, але в повсякденних речах він працює досить добре. Якби я був «досвідченим користувачем», то, без сумніву, 6700/6800/Tilt - ваш найкращий вибір - і легкі користувачі виграють від смартфонів.
